注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

曹建海的博客

经济理论总要被验证的,因此经济学家必须讲真话

 
 
 

日志

 
 

河北网友的一封来信  

2006-04-29 21:12:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

评《曹建海祭出房地产国营论是药方还是噱头》

 河北网友

看了 2006-04-25日 发表于搜户房产-业内论坛,作者为楚楚看房的《视点:曹建海祭出房地产国营论是药方还是噱头》(见下面附录,以下简称《噱头》)有感而发。

评论一个(人)观点怎么只能看他的动机和个人背景呢?他必须有深厚的理论功底、第一手资料及道德涵养。

“噱头”一文作者的思维方式或论证方式,不能自圆其说,更不要说驳倒“曹论”了。

    简单举一个例子:《噱头》论说,“曹论”“都跟“‘知名学者’易宪荣有许多惊人相似的一面”。但我在阅读“曹论”后浏览易先生的“升息遏制房价论”发现,“曹论”是不赞同“升息遏制房价论”的。这或许是“噱头”论及指曹、易同门论的一个例外。

我对房地产没有更深的研究,不能对《噱头》一文和“曹论”有更多的评说。但我深信:一个国家,一个民族的进步,必须有千千万万个有学识、有良知、有胆量、有激情的国民去推动。

没有(河南)那位激情澎湃的农民攀上广告牌,就没有彩票业的改革!

靠牺牲人民利益、国家利益、民族利益获取集团利益获取个人利益者是害怕这种激情的。何况曹先生们还有学识。

我强烈呼吁有学识、有良知的国民们再增加胆量和有激情,站起来说话,为人民、为国家、为民族的振兴。不要在乎有人说你是在走“学者迅速成名”模式。

至于说从曹先生的“房地产国营论”就扯上改革要不要搞的问题,这就要问是谁在搞“噱(jue)”了--对此论证方式不值一噱。这样的论点、论证不是噱头是榆木头。我认真研读了曹先生的文章,发现他的主要改革观点是要政府归位,做好城市建设有关规划和组织管理工作,在房地产开发上由建筑企业这个房地产的真正生产经营者取代开发商这个举世只有中国有的皮包公司,这是一件出于学者良知提出的真正利国利民的举措,是站在广大老百姓立场的马克思主义经济学家应有的表现。而《噱头》作者显然没有读懂曹先生的文章,就早早下结论,这又是一种什么样的研究方式呢?

改革,为谁改革,什么是改革,这个问题确实值得思考,因为,它被一些人利用了。难道小平同志讲的改革是有利于房地产商,有利于广大群众作“房奴”,有利于王某、张某房地产理论不动摇就是改革吗?!

顺便说一句,有些人特别是开发商的逻辑是:我为王,你就要亡。一副不可一世的嘴脸。再说一句,《噱头》一文在标题上用了一个“祭”字,其“思维方式”司马昭之心显见。不!这甚至有恐吓的味道。

还想说一句,咳!算了吧。

 

 

:《曹建海祭出房地产国营论是药方还是噱头?》

http://house.sohu.com/msgview/608/50347924.html

最近有一位叫做曹建海的学者,忽然出现在中国房地产媒体的风口浪尖中,甫一上市就开始咄咄发表自己的高见。如此振聋发聩的声音,不知道是为民请愿,还是另有所图。在一篇《中国房地产开发是个应该取消的行业》这样稀奇古怪而广受非议的文章中,曹建海亮出了几个似是而非的独家或者非独家观点,在此值得适当研究和反思回味。

曹建海的文章观点就是房地产开发模式没有社会价值应该取消,开发商在搞投机倒把,取消土地拍卖制度,房屋土地产权永久化以及征收高额不动产税。曹建海的所谓观点有点触目惊心,热血沸腾,历史感凝重,仿佛时光瞬间倒流三十年。

不过,看完曹建海的激情语录后,不免感觉到曹建海的思维方式,表达策略,针对目标,考量逻辑和个人简历,都跟知名学者易宪容有着许多惊人相似的一面。从个人简历上来看,曹建海也是博士学位,也在中国社会科学院工作,也是主任,也同时兼任多家企业的经济顾问。

难道北京有一家学者制造工厂?每天都在不断复制中;抑或是北京有一家媒体制造商, 每天都在按照一定标准对学者进行copy塑造?

从现实角度来看,此时此刻曹建海祭出房地产国营论其实是有一定的社会背景和思潮流向,这就是中国要不要继续进行改革,要不要把改革进行到底,以及如何深化改革的重大问题。但是令人信服的是,这个尖锐问题已经在今年北京两会上,中央领导在回答记者提问时已经给出了明确答复:不改革是不会有出路。

如果是站在这个大是大非的角度上来讲,曹建海的观点不仅没有任何新意,也没有任何实际意义,更不是所谓房地产市场的灵丹妙药。看来,只有曹建海个人明白是什么意思,也许是地球人都知道的公开秘密。

曹建海最近一段时间以来发表的所谓观点和见解,再次验证了中国房地产著名策划人士王志纲前不久在《对话》栏目中提到的学者迅速成名模式,就是学者刻意贬低开发商、贬低开发模式、贬低开发价值,以此提高自己个人的社会知名度,最终达到自己想要达到的真正企图。

所以,综上所述,曹建海祭出的房地产国营论不是噱头是什么?当然这其中某些媒体也成了个人噱头的策划者之一,并有相当可观的效益回报,一个新的利益共同体和搭档组合由此诞生。

 

  评论这张
 
阅读(63)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017